la PHILO ^^

Alors, alors... Comme l'a bien dit coachsynchro "On peut être nageuse et intellectuelle"... Pis comme pas mal d'entre nous passent le bac (enfin MOI OUI ), pourquoi pas donner vos conseils (genre méthode de plan ou d'intro...) ou même vos avis.... Bon après celles qui veulent disserter...
Moi perso j'aime bien =) On a une super prof, jeune, dynamique, intéressante, et heureusement parce qu'avec 8h par semaine, si elle était chiante, je crois qu'on supporterait pas lol Aujourd'hui c'était contrôle de 2h avec au choix: un plan détaillé à faire sur le sujet "L'Etat a-t-il besoin de la mémoire du peuple ?" et des questions sur un texte de Kant... (j'ai pris les questions... je dois être suicidaire)
Hum... quel sujet bien sympa pour cette fin de semaine xD Et vous, vous aimez (ou avez aimé) la philo ? (Alyn, j'ai vu que t'aimais pas effectivement xD)

Je ne vais pas pouvoir vous aider, j'ai eu 5 en philo au bac ( la honte.......)

Le truc avec la philo c'est qu'on s'y intéresse souvent bien plus tard. Comme disait Isa très justement d'ailleurs. Personellement j'avais opté pour la philo par facilité non pas par intérêt particulier. Aujourd'hui je payerais même pour suivre des cours! Le problème des "jeunes" est souvent qu'ils soient "jeunes" justement. Je pense même que c'est le cas pour l'école en générale. Moi j'aimerais avoir l'esprit d'auhourd'hui est l'age de quand j'étais jeune. A philosopher!

AH AH la philo quelle blague.

J'ai eu 6 au bac, mais j'ai quand meme eu mention Bien

ça aurait pu etre sympa, mais j'avais un très mauvais professeur donc bon.. pas envie d'écouter, pas envie d'étudier.

Un texte de KANT? (jai étudier ''qu'est ce que les lumières?'' un des textes que jai aimé cette année!!)
La philo!! super moyen de dire ce qu'on pense!! il y a pratiquement voire aucune matière ou on peut s'exprimer...

Perso, la philo me plaisait déjà en terminale et c'est vrai que j'apprécie encore !
C'est surtout s'interroger, construire une réflexion, échanger avec des gens qui pensent différemment qui m'intéressent...

J'ai eu 12 au bac !
C'est pas une super note ms vu la moyenne des membres du forum, je m'en sors plutôt bien !!! Mdr !!!

Ouaip ^^
Nous notre prof est géniale, mais on est pas une classe qui "débat"... Donc du coup, les choses partent pas très loin... Mais c'est quand même sympa, on parle vachement d'actualité, pis on fait des goûters aussi =) (comment ça je pense qu'à manger ? ^^)
Ouuuf là là j'ai pas intérêt à avoir un 6 (hein Chris =P) au bac... Merci le petit coef 7
Et c'est vrai que depuis que j'ai cette matière, je suis vachement plus critique quand je lis un article ou que je regarde les journaux...
Pour moi132 >> le texte de Kant, c'était un extrait de la Proposition 7 d'Idée d'une histoire universelle au point de vue cosmopolitique... Ouais, je sais, le titre donne le tournis xD

moi en fait j'ai du mal à comprendre le résonnement philosophique la caverne, la lumière tout ça. quelqu'un m'a dit que c'est normal que je n'aime pas (et que je n'arrive pas ) puisque que je suis trop rationnelle

Ce genre de réponse est idiote parce que premièrement, la Philo est une matière qui est justement très concrète et rationnelle. Les raisonnements philosophiques respectent la même logique que ceux d'un problème de maths... Après, la caverne de Platon, c'est une allégorie (petit rappel: une allégorie c'est la représentation concrète de quelque chose d'abstrait ex.= la République Française (élément abstrait) représentée par l'élement concret, Marianne) donc c'est une image qu'il faut interpréter. C'est pas tellement une question d'être rationnel(le) ou pas. La Philo c'est pas si abstrait que ça...

oulala la Philo...les heures les plus dures pour des terminales S!!!
mon dieu kel orreur!!!
avec 7 o bac, ct ma meilleure note!!!
mais eureuzmen que ca interresse certaines personnes!!!

miliekiwi a écrit:Un jour elle nous a conseillé un livre à lire,

Ce n'était pas "Le monde de Sophie" de Jostein Garder par hasard????? Si moi j'étais prof de philo c'est certainement le livre que je conseillerais à mes jeunes élèves.

Puis, quelques années après je conseillerais probablement de lire un peu d'Ernst Bloch. Petite phrase qui m'est restée: "Je suis. Mais je ne suis pas en possession de moi-même. Telle est l'origine de notre devenir.»

Je suis. Mais je ne suis pas en possession de moi-même. Telle est l'origine de notre devenir

Wahou !!!

Mouaif, Le Monde de Sophie il est pas mal, mais en même temps, c'est un peu lourd quoi... Genre la fille elle comprend tout et tout de suite, et après elle donne des leçons genre "Je suis une adulte, je suis très réfléchie", c'est un peu... gros. Mais bon, il est quand même sympa, facile à lire, surtout pour ceux qui n'aiment pas trop cette matière ou lire en général... Ou alors quand on est plus jeune, mais à 16 ans, j'ai trouvé ça un peu "facile" comme histoire.

Et au fait ! J'ai eu 16 à mon devoir sur Kant yahouuuu =)
Je sais pas quelle est la meilleure note, mais je suis trèèès contente de moi ^^
Voilàà

Alors, pour " Le monde de Sophie" jai dû le lire quand j'avais.. allez.. 30 ans, et j'ai trouvé très bien.Ppeut-ête effectivement pas pour l'histoire de la fille qui comprend tout toute seule, mais pour le voyage dans l'histoire des philosophies. De mon humble avis, la philosophie se résume assez bien en ces 3 questions essentielles "qui sommes-nous? "d'ou venons-nous?" " ou allons- nous?" Bref, le sens/nonsens de la vie - son passé, son présent et son dévenir. Interrrogation éternelle qui était, est et sera toujours présente. Avec des pics d'actualité à l'adolescense, à la fameuse "Mid life crises" et, je le pense, vers la fin de notre "pauvre vie terrestre "
Comme disait je- ne-sais- plus- qui: "devient philosophe qui ne comprend pas la vie"

Et bien Jita ... t'es en forme (ou en tout cas ton cerveau est en pleine réflexion) à 23h46 !!! mdr !!!

Dissert' (sosu forme de plan détaillé) à rendre pour jeudi 20 mars: La religion est-elle une illusion ? (désolée pour les croyants présents, mais pour moi, c'est plus qu'une illusion, c'est un fléau... Mais j'empêche personne de croire en ce qu'il veut hein ! Je suis pas despote!)
sinon commentaire d'un texte d'Emile Durkheim.

Alors petite réflexion coachsynchro et JITA ?

Pour le fléau j'adhère à 100%. regardes le passé, regardes le présent , la ( les) réligion(s) sont la source de tellement de maux... ( Je ne considère pas le bouddishme comme réligion)
Une illusion? NON, Une intoxication volontaire avec des intoxiqués consentants - la réligion est effectivement l'opium du peuple - toutes les réponses déjà prêtes , plus besoin de se poser des questions
J'avance que
-tout philosophe est athée. FORCEMENT
- la seule bonne chose de la réligion est qu'elle engendre des athées
-Le monde ira mieux si la philosophe remplacerait la réligion

J'aurai aimé t'aidé mais j'ai eu 5 en Philo au bac (2006), mais je l'ai eu quand même.
Je sais pas si vous imaginez en L on en avait 8h par semaine...................C'est dur surtout quand on accroche pas!!

Mon sujet de bac blanc de ce matin : Le language humain permet-il, aux hommes, de tout dire ?
(j'ai pas compris pk il n'y a aviat pas de majuscule à "homme", j'espère que c'était un oubli et pas volontaire )

J'aime beaucoup la philo (avec 8h par semaine, vaut mieux... ), surout que j'ai un prof assez dynamique et qui fait beaucoup de cours avec des analyses de films et dans des domaines variés (quand c'est possible!).
Mais ce que je regrette beaucoup ( mais qui est en fait tout à fait normal), c'est qu'on ne vous jugera jamais sur les idées, mais sur la méthode...

Et c'est sûr que ça paraît aberrant de devoir apprendre un cours par coeur, au début...

missalyn >> y'a pas forcément de majuscule à homme, même si ça représente l'humanité d'une manière générale... Ce n'était pas un détail sur lequel il fallait te focaliser.... ^^

Moi aussi, je déteste apprendre mon cours par coeur... Je me fais plutôt des ptites fiches sur les auteurs que l'on a étudiés, certaines notions et après beh... c'est la mémoire qui fait tout le boulot xD
Jita, je suis pas d'accord avec toi quand tu dis que les philosophes sont athées: Pascal était un fervent croyant (bon, apparemment il aurait VU Dieu... HEM !), Voltaire (déiste), Kierkegaard... et d'autres. HAHA faut revoir ses cours

Heu bon je vais pas vous être d'un grande utilité, malgré que lors de mon année de terminleje tournais a 12, au bac je me suis récolter un 6 (arf pas très en forme ce jour là surment). J'ai toujours bien aimer la philo, mais dans le sens où, on réfléchit sur des idées, on essai de savoir qui l'on est. Ce que je reprocherais a la philo scolaire c'est le fait que si tu n'est pas d'accord avec le prof qui corrige, dommage pour toi. Ainsi que d'apprendre par coeur les pensées de philosophes...

Enfin bon je préfère me remettre a la philo seule qu'à l'école. Maintenant j'ai pas suivi les études pour (bah oui je suis en fac de Biologie a l'issue d'un bac S), mais vu que j'ai une remise en question quasi permanente de moi, je presque en train de philosopher tout le temps.


Pour l'historie de la religion j'adhère totalement a ce que vous dites Jita et Kom