Les JO en synchro n'ont plus aucune valeur...

Suis-je la seule que ça révolte????

En synchro, les JO ne valent plus rien.. ce ne sont pas les 8 meilleures équipes qui s'affrontent, mais les 8 "mieux placées géographiquement" si je peux dire..... Ca me révolte de voir des pays comme l'Australie ou l'Egypte, qui finissent dans les choux aux Mondes se qualifier automatiquement pour les JOs alors que les Russes, championnes Olympiques en titre et indéniablement les meilleures au monde, doivent passer par le tournoi de qualification parce que la GBR est aussi qualifiée d'office en tant que représentant Europeen...

Franchement, c'est vraiment du n'importe quoi, et j'aimerai comprendre la logique du mec derrière qui ne devait surement RIEN connaitre à la synchro... Oui oui un pays par continent pour illustrer la variété mais je m'en fous...La plupart des meilleures équipes sont en Europe, et c'est comme ça, on peut rien y faire... En Natation on va pas aller débaucher un mec de l'Angola pour remplacer Fabien Gilot, juste parce que y a pas assez de representation Africaine et trop d'Europeens...
Limite maintenant les championnats du Monde ont plus de valeurs dans notre sport, car là au moins, tout le monde est représenté et le classement illustre les talents de chacun...

Alors que faire? Est-ce que la FINA, le CIO, n'importe qui, fait quelque chose? Virginie essayait d'expliquer a l'autre commentateur pendant les Mondes les validités de qualification et meme lui ne comprenait pas... Elle suggérait aussi de prendre les 8 meilleures équipes du tournoi de qualification + 5 pays representant chaque continent... Ainsi, la diversité serait là mais aussi le niveau...Qu'en pensez-vous?

De voir que des pays comme l'Egypte et l'Australie y vont un peu par défaut car il n'y a pas tant d'equipe que ça dans leurs continents respectifs ça me rend dingue... Et de voir que des super pays comme l'Ukraine, le Japon, l'Italie, la France ou meme les USA vont etre laissés derrière alors qu'ils se classent dans le top 12 aux Mondes...

Ce réglement est vraiment la mort de notre sport, surtout au niveau des medias et de la publicité...Deja qu'il n'y a plus que les duos et équipes qui sont representés... Et en plus on ne prend pas les meilleurs pays... Et ce qui m'enerve encore plus, c'est que j'ai l'impression que personne ne fait rien pour essayer de changer ça...

je me demandais si ce réglement débile est valable pour tous les sports aux JO??

noémie59 a écrit:je me demandais si ce réglement débile est valable pour tous les sports aux JO??

Non non....deja tous les sports qui ne sont pas "jugés", ce sont les meilleurs qui se qualifient grace à leurs performances..

Après au niveau des sports jugés, comme la gymnastique (je suis une grande fan), ce règlement n'est pas valable. Certes il y a beaucoup plus de pays qui participent, mais quand meme.
Par exemple en équipe femme, les 24 premieres équipes des Mondes 2010 se qualifient pour les Mondes 2011. Puis aux Mondes 2011, les 8 meilleures se qualifient direct pour les JO. Ensuite les équipes classées de 9-16 aux Mondes 2011 se qualifient pour le tournoi de qualification, et là elles se battent pour 4 dernières places aux JO. Total de 12 équipes qualifiées, peu importe le continent.

J'imagine que le patinage a des règles assez similaires, et non pas par continent... pffff....

Je suis TOUT A FAIT d'accord avec toi, je trouve cela révoltant de n'autoriser que 8 équipes dont une par continent !! Cela enfonce un peu plus la tête sous l'eau (si je puis m'exprimer ainsi ) a un sport qui l'a déjà car trop peu médiatisé.
Je pensais qu'a un certain niveau la synchro était un peu moins désavantagée que la natation, mais en fait c'est comme dans beaucoup de club au niveau mondial, on ne considère pas assez la synchro (ni le plongeon, waterpolo et nage avec palme soit dit en passant)
Je suis aussi d'accord avec Virginie Dedieu, ils pourraient faire 8 plus 5 (mais dans ce cas, comment choisit-t-on les 5 pays des continents, car pour l'Europe, beaucoup de pays sont assez bien représenté au niveau mondial). ou faire des éliminatoires à 16 et des finales à 12, avec les meilleurs mondiaux (par exemple).
Je comprend qu'on ne puisse pas faire comme au ski où je me souviens qu'aux dernier JO un angolais (je crois), avait skié pour l'honneur, puisqu'il n'avait jamais skié sur piste; parce que cela amènerai a une compétition beaucoup trop longue. Pourquoi ne pas s'inspirer des autres sports artistiques pour les sélections, la gym, le patinage artistique et la GR (si c'est un sport olympique )?
Je suis d'accord avec toi Xtina, je pense que ce mode de sélection ne fait qu'aggraver le fait que la synchro soit peu médiatisée; à quoi servent des jeux olympiques ou les trois meilleures équipes mondiales nagent contre des équipes 30eme voire plus loin... ? Et je pense que le CIO n'en a que faire, ce sport ne les intéresse malheureusement pas...

Je suis dégoutée
Dire que nous avons avons envisagé d'aller aux JO de Londres voir la synchro ... aucun regret que ça ne se fasse pas !
Tous les sports ne sont pas représentés aux JO et ceux qui ne le sont pas se battent pour l'être, la bataille doit être rude en coulisse ...
A mon avis il y a bien des choses qui nous échappent, ça doit pas être joli, joli

Avec cette façon de faire, la synchro risque de disparaître des JO's......

Mumsynchro, j'ai bien peur que ce soit le but recherché ...

mais attendez le duo peut encore se qualifier...moi aussi j'aurai bien aimé y aller!!

XTINA a écrit:Suis-je la seule que ça révolte????

En synchro, les JO ne valent plus rien.. ce ne sont pas les 8 meilleures équipes qui s'affrontent, mais les 8 "mieux placées géographiquement" si je peux dire..... Ca me révolte de voir des pays comme l'Australie ou l'Egypte, qui finissent dans les choux aux Mondes se qualifier automatiquement pour les JOs alors que les Russes, championnes Olympiques en titre et indéniablement les meilleures au monde, doivent passer par le tournoi de qualification parce que la GBR est aussi qualifiée d'office en tant que représentant Europeen...

Selectionner les équipes par continent (une, deux, trois ) si l'on tiens à avoir une représentation des quatre coin du monde, pourquoi pas, les jeux seraient simplement différent des mondes.
Mais mélanger une sélection géographique et une sélection par niveau, la c'est sportivement parlant assez incompréhensible - voire même condescendant pour les sélectionnés par région (puisque manifestement pas assez bon pour que le podium de l'élite mondiale soit représenté complétement) .
Pour un diffuseur par TV satellite, il est intéressant qu'il y ait au moins une équipe de représenté par continent, rendant le programme attractif pour une partie des pays couverte par la zone de son satellite, et les droits télé se vendant très très cher ...
Si je ne me trompe pas le CIO discute avec les instances internationales, la FINA pour la synchro, cette dernière n'a probablement pas bien défendu tous ses sports.

C'est que si l'ont prend l'Australie,...
POURQUOI ne pas admettre la Belgique alors !

A t-on déjà supprimé des sports Des J-Os ??
Puis j'imagine que comme le championat du Monde en synchro existe cela appuie déjà plus a ce que ce soit un sport Olympique

donc si je comprends bien tous vos topics c'est mort pour l'équipe de france l'année prochaine méme avant les pré sélections ? Ou est passée l'esprit des Jeux olympiques ! Jeux olympiques signifie tout les pays qui ont le niveau de participer ! Pfff si c'est comme ça je vais boycoter les Jo l'anné prochaine ! Parce que la France à sa place au Jo plus que l'égypte ...

XTINA a écrit:
En Natation on va pas aller débaucher un mec de l'Angola pour remplacer Fabien Gilot, juste parce que y a pas assez de representation Africaine et trop d'Europeens...

Hum hum, je me souviens d'une image qui a fait le tour du monde d'un africain en série nage libre au JO, je ne sais plus sur quelle distance qui a failli se noyer, je pense que même moi (non nageuse!) je le battais. Donc je pense qu'il y a beaucoup de sport où il doit y avoir des représentants de chaque pays ou de chaque continent au JO; C'est en effet ça l'esprit des JO. Même si c'est vrai que ça semble aberrant qu'il n'y ait pas toutes les meilleures équipes.

https://www.youtube.com/watch?v=8rqI8xwXVac Eric Moussambani de Guinée Equatoriale! Il avait appris à nager dans un hotel 4 mois avant!

Oui d'accord, mais lui n'a pris la place de personne, il y avait quand meme les meilleurs nageurs du monde ET lui... mon argument est que, en synchro, des pays prennent la place des meilleurs... alors il faut trouver une balance... avoir tout le monde...

Uhm... je viens de découvrir qu'en gymnastique (je suis aussi a fond sur la gym), la fédération internationale (l'équivalent de notre FINA) avait un principe de "joker" pour les Jeux Olympiques.

Pendant les championnats du Monde les meilleures équipes et individuels se qualifient, et ceux qui n'y sont pas arrivés ont une autre chance au tournoi de qualification... et peu de temps après, la fédé organise un tirage de "joker" pour faire en sorte que tous les continents soient représentés aux Jeux, tout en laissant évidemment les meilleurs se qualifier..
Il suffit que les gymnastes postulent (elles doivent quand meme avoir participer à une compet mondiale) et puis c'est examiné par un commité qui décide, en fonction donc des pays à représenter et si le pays organisateur n'y est pas, même si le niveau de la gymnaste n'est pas "aux standards" des JO.
Par exemple cette année ça a été donner à une d'Afrique du Sud et une d'Egypte...

Et je me demandais si on pouvait peut-etre adapter ça à la synchro pour les équipes? Certes en gymnastique y a a peu près 20fois plus d'athletes et d'equipes, mais pourquoi pas...
On laisse les 8 meilleures se qualifier aux Mondes et au tournoi de qualif.. Disons les 5 premieres aux Mondes et les 3 premieres au tournoi de qualif (sans participation des pays deja qualifiés).
Et ensuite on fait un "joker" de 4 équipes pour pouvoir representer leur pays, leur continent... DU COUP TOUT LE MONDE EST CONTENT. Y a quand meme les meilleures équipes du sport PLUS d'autres pour avoir l'equité des continents...

Si on se base sur les résultats de 2011, on aurait eu: Russie, Chine, Espagne, Canada, Japon aux Mondes 2011, puis Ukraine, Italie, USA au tournoi de qualif 2012 (sans compter les pays deja qualifiés)...

Ensuite pour que tous les continents soient représentés, j'ajouterai le Brésil (Amérique du Sud), Egypte (Afrique), Australie (Océanie) et la GBR car pays organisateur.

BIM 12 AUX ELIMS 8 EN FINALE BADABOUM

VOILA LES PARFAITS JOs DE SYNCHRO DONNEZ MOI LE NUMERO DE LA FINA

(si la FINA lit ce forum j'exige qu'on me cite et full credit sur cette idée hein les gars parce que c'est quand meme une bonne)

tu me fait trop rire chris!!
mais ta bien raison!!