Nouveau programme sportif 2008-2012

Hi hi...
Mais on y a sérieusement pensé avec Coach ( et avec Sylvie Neuville)!!!
Ca peut permettre à certaines nageuses de notre région de finir leur socle en IDF et à l'idf d'envoyer des nageuses pour désengorger les sessions. De plus si les nageuses viennent avec des juges ( ce qui nous manque aussi cruellement), ça permettra de faire nos sessions avec plusieurs ateliers.
Tout le monde peut y trouver son compte

Nous avons déja organisé des sessions de socle avec plusieurs régions différentes, ça na posé aucun problème (3 régions). Mais c'était plus dans un soucis de voir les différences de niveau de validation d'une région à l'autre.
Je ne sais pas combien de nayades vous avez mais sur les sessions cela atteint pratiquement 100 participantes au moins sur l'acqui et le dev, faire de l'inter pourrait faire monter à plus de 200 nayades, celadoit être très difficile à organiser.

Je pensais que cerla concernait un changement de club, mais quelque soit le cas ça ne davrait pas poser de problème, les régions peuvent organiser des sessions de socle commune, cela ne doit pas être fait dans l'esprit on envoit une nageuse dans telle ou telle régions en se disant que c'est plus cool la bas .

Cela n'a qu'un intérêt limité, tout est fait pour relever le niveau pas pour le lisser par le bas, les régions qui valident plus facilement le regretterons à un moment ou un autre, sur les différets compétitions inter ou national vu que certaines nayades auront "valider" sans vraiment avoir le niveau. En aquitaine, je pense que nous avons un résultat de validation des socles kes plus bas au niveau nationale mais en inter (socle acqui/dev/formation) l'aquitaine a fini première sur les 3 socles .

Dans le cas d'un changement de club, les validations restent valides et ils suffit de passer les épreuves manquantes, mais comme je l'ai dit, cela repart à zerp à chaque saison, donc si c'est changement de club à la rentré cela repart à zero et la question ne se pose pas, sauf s'il reste une seule épreuve à valider et avant le 31/12 et que la nageuse a nagé le ballet du socle.

@+

Tee shot a écrit:Nous avons déja organisé des sessions de socle avec plusieurs régions différentes, ça na posé aucun problème (3 régions).

Ces régions faisaient-elles parties de la même inter-région?

Dans notre cas, la raison n'est certainement pas d'aller dans une région "plus cool", car la région IDF doit-être une des plus exigente de france ( au vu du nombre de validation très faible...)
La vraie raison est de permettre aux nageuses d'avoir plus de sessions proposées....Sur le futur planning, seules trois sessions pour le cycle 2 sont organisées ( manque de piscines, de juges, de temps): il ne faut pas manquer son coup si l'on veut valider toutes les épreuves !!!!!

Oui on est effectivement de la même inter-région, mais je ne vois pas se qui pourrait empecher de faire avec une inter région différente.

A mon avis pour pouvoir le faire avec une autre inter région, il faudrait qu'il y ai peu de participante. Déja avec 3 régions de la même inter-région cela peut faire beaucoup trop de participantes. Le nombre de nayade ne peut être à l'infini, sur une journée, il sera très difficile de passer 200 ou 300 nayades et si c'est sur les 4 épreuves (3 si la danse est fait à part), cela parait difficile voir impossible.

Lors de vos sessions vous arriviez à combien de participantes environs par socle, ça passait facile dans la journée ?

Il faut aussi savoir que si le nombre de session est moindre, certaines nageuses en seront à la deuxième année, cela devrait aider à la préparation et elles devraient être prêtes plus facilement, donc 3 sessions sur les 4 épreuves ne doit pas être insurmontable mais bon effectivement plus il y en aura mieux cela sera.

Le nombe de validation a été faible dans toutes les régions je penses, en acquitaine seul 5 ou 6 nageuses ont validé le dévellopememt, 1 la formation et en acquisition je ne me rapelle plus, c'est faible, mais cette année devrait être meilleur, vu que les nageuses ont déja un an de prépa (enfin esperont). Si j'ai bien compris le nouveau reglement n'est pas la pour que les nageuses passent tout en un an, plus elle auront de la bouteille plus facile cela sera. C'est sur plusieurs année et les générations actuelles 13/14 ans semblent plus ou moins sacrifiée pour le niveau espoirs, elle finiront aux mieux en perf.

Je pense aussi que malheureusement une catégorie de nageuses a été mise sur le banc de touche avec l'apparition de ce nouveau programme...
J'espère aussi que les résultats seront meilleurs cette année. Mais en changeant la danse du cycle 2, la fédé met encore une fois des batons dans les roues
C'était prévu, je sais....mais ça m'énerve quand même !!!!
quant aux nombres de sessions, toutes ne proposent pas les 4 épreuves, ça va donc être très chaud, mais il faudra faire avec....Avons nous le choix??

est-ce que vous avez plus d'info sur les changement du réglement? j'en ai eu aucune pour le moment

noémie59 a écrit:est-ce que vous avez plus d'info sur les changement du réglement? j'en ai eu aucune pour le moment

Pour les changements au niveau des validations, il me semble que les deux parties propulsion peuvent être validées séparément...mais toujours aucun papier officiel non plus.....
Il va y avoir un allègement des figures et la danse du cycle 2

Salut

Pas grand chose en changement, juste pour pariticiper au ballet acqui/dev/formation il suffit de participer à 2 épreuves au lieu de valider 2 épreuves. Sinon je vois rien d'autre dans mes souvenirs ! Mais je pêux avoir un trou de mémoire vu que je prend pas de note.

Et comme le dit mumsynchro les 2 épreuves propulsion pourront être validées séparément, mais il faudra bien sur que les 2 soient validées pour que la propulsion soient validée.

Pour la danse acquisition le parcours est coupé en 2 et il y a un tirage au sort 15 jours avant pour savoir qu'elle partie passera. Sou reserve de confirmation de la FFN.

C'est tout pour le moment.

Y'a quelque chose que je ne comprends pas !
Les changements qui vont être mis en place sont principalement pour combler le fosser entre les socles.
Je comprends d'allèger un peu le dévelopement pour qu'il y est une progression plus régulière entre le cycle 1 et le cycle 2.
Je comprends de faire de même en formation pour "faciliter" l'accès en national.
Mais je comprends moins voir pas du tout de faciliter le cycle1 si ce n'est remettre ce fossé entre les deux cycle !!!! De plus le cycle 1 est relativement accessible, je connais pas mal de pitchoune en première année l'ayant validé en une année, alors quel intêret de l'alléger ? Ne pas l'avoir en un an mais en 5 mois ? Dans ce cas là autant enlever le cycle 1 et durcir le pass compet mais encore là le fossé sera présent !

La raison est peut-être d'alléger le temps des sessions......

et moi je connai pas mal de pitchounes qui ont galéré à pouvoir intégrer un ballet!
il faut ajouté aussi que le fait de validé 5 épreuves pour passer en dév garde toujours la mm difficulté (à moins que ça aussi ça ai changé)
ah ouai vous allez me dire qu'elles validerons que la moitié de la danse...c'est vrai!

Non pas de changement à se niveau, toujours 5 épreuves validés pour passer au niveau suivant.

Nous n'avons pas eu tant que ça de validations acquisition chez nous, je ne pense pas que couper la danse en 2 partie rende la validation plus facile, mais comme le dit mumsynchro surement pour que ça diminue le temps des sessions.

Bonne journée

Je viens de recevoir le nouveau programme...pas encore eu le temps de tout lire....Je suis au boulot

Pareil

Mais bon on en avait parlé en réunion, y avait pas grand chose de nouveau, ou alors on en avait zappé.

Au vu de ce nouveau réglement (certes en anglais et vous connaissez tous et toutes mon niveau dans cette langue), je crois bien que la figure IBIS est de retour en junior et en figure obligatoire en plus ...

coachsynchro a écrit:Au vu de ce nouveau réglement (certes en anglais et vous connaissez tous et toutes mon niveau dans cette langue), je crois bien que la figure IBIS est de retour en junior et en figure obligatoire en plus ...

J'ai HORREUR de cette figure et que d'heures passées déjà dessus ...

L'ibis, un oiseau échassier à long cou et au bec recourbé.....

C'est quoi cette figure ?

J'ai vu que certaines figures du programme technique sénior vont changer, mais je ne trouve pas lesquels vous en savez plus ?

misssalyn a écrit:J'ai vu que certaines figures du programme technique sénior vont changer, mais je ne trouve pas lesquels vous en savez plus ?

va voir dans l'autre sujet "nouveau règlement fina"

XTINA a écrit:

misssalyn a écrit:J'ai vu que certaines figures du programme technique sénior vont changer, mais je ne trouve pas lesquels vous en savez plus ?

va voir dans l'autre sujet "nouveau règlement fina"

Merci mais c'est pour le solo ou duo technique sénior national ça, moi je voulais savoir pour le programme technique sénior perf, mais peut être qu'on ne sait pas qu'elles vont être les modifications...

Oh la la ... il me semble que tu vas un peu vite là !
Nous venons seulement de recevoir le programme international donc le programme français ...
Enfin si, on l'a aussi mais sans les modif qui sont liées au programme international !!!

Je te conseille d'attendre un peu ...

Ils se réunissent quand la fédé? Chez nous la conférence est mi-septembre, du 13 au 20...

coachsynchro a écrit:Au vu de ce nouveau réglement (certes en anglais et vous connaissez tous et toutes mon niveau dans cette langue), je crois bien que la figure IBIS est de retour en junior et en figure obligatoire en plus ...

J'ai HORREUR de cette figure et que d'heures passées déjà dessus ...

Heeeeuuuuu je l'ai reçu en anglais (scan) et en français ! A moins que se ne soit pas le même, je n'ai même pas regardé la version anglaise

[edit] je viens de regarder la partie en anglais et effectivement, beaucoup de chose ne se trouve pas dans ma partie en français, faut donc lire les 2 !

En plus la version scan est difficle à lire on peut rien en faire, on lit tout ou rien, c'est la misère !

Attention de ne pas tout mélanger !!!

Nous avons reçu 2 règlements qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre ... (enfin SI mais pas directement !)

La version anglaise est le règlement INTERNATIONAL !
La version française est le règlement NATIONAL (qui s'appuie sur le 1er mais qui n'est pas le 1er)

Oui oui après avoir lu ton post j'ai bien compris, je n'avais pas fait attention, et je n'avais bien sur pas encore commencé la lecture, mais je me disais qu'il manquait beaucoup de chose

Y a plus qu'à lire, mais en anglais et scanné c'est imbuvable !!